“抵抗中资企业”?澳大利亚教授:愚笨,无异于自残

“抵抗中资企业”?澳大利亚教授:愚笨,无异于自残
“抵抗我国产品和企业是彻里彻外的愚笨”,11日报导称,跟着澳大利亚与我国的交易紧张局势晋级,澳交际媒体上近来撒播着一份名单,上面罗列了41家据称“背面是我国本钱的”澳大利亚葡萄酒企业,并煽动澳顾客抵抗上述企业的产品。澳大利亚格里菲斯大学名誉教授科林·麦克莱斯批判这种“愚笨的做法”称:“抵抗我国产品无异于自残。”  报导称,这份网上撒播的葡萄酒企业名单引发了一场关于外国本钱控股或部分控股澳企业的全国性大评论,有人呼吁该国企业应进步透明度,并对看似是澳大利亚企业、实则是中资企业的产品进行抵抗。但澳大利亚新闻网11日称,这份名单细节含糊,没有阐明我国本钱在这些企业中所占的份额,还有一些澳籍华人具有的酒庄也出现在名单上。有头脑清楚的网民评论称,不管资金来自哪里,这些企业是澳大利亚人在运营,薪水也是发给澳大利亚人,抵抗他们的产品彻底是弊大于利。据悉,开始在网上煽动澳大利亚人抵抗我国产品的是一个自助仓储公司的CEO肯纳德,他自称对我国产品的依赖度不高,也知道某些澳大利亚企业没有他这么走运,但他以为每个澳企业都应检查供货商合同,寻觅我国产品的替代品。  征引悉尼大学我国商业与管理学教授汉斯·亨德里施克的话称,澳大利亚网民这种“嘴炮一时爽”的做法并不会对我国发生任何影响,反而会给澳大利亚这样的交易小国带来损伤。“这是彻底不对称的,我国是修正的首要客户,而修正仅仅他们的客户之一,仅仅一小部分我国产品的出口目的地”,他说。  报导称,有我国本钱参加的澳大利亚企业比他们想象得还要多,触及澳民众日子的多个方面,包含保健品公司斯维诗、卫生防护用品制造商安思尔以及婴幼儿配方奶粉生产商贝拉米等。“我国无意损坏澳大利亚民主,他们仅仅想要寻求尊重算了。”麦克莱斯说,许多澳大利亚人以为是我国不尊重他们,但事实是我国想要寻求尊重,只不过被澳大利亚疏忽了。

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注